PMI略有下降。总体下降还是结构性变化?你怎么想呢?

[原创]采购经理人指数略有下降,整体下降还是结构性变化,你怎么看?(除非另有说明,所有文章均为谭浩军原创)国家统计局发布的最新数据显示,2019年8月,中国制造业采购经理人指数(PMI)为49.5%,较上月略有下降0.2个百分点。

从企业规模来看,大型企业采购经理人指数为50.4%,低于上月的0.3个百分点,仍在扩张范围内。中型企业采购经理人指数为48.2%,较上月下降0.5个百分点,低于临界点。小企业采购经理人指数为48.6%,较上月上升0.4个百分点,低于临界点。

从分类指数来看,在构成采购经理人指数的五个分类指数中,生产指数和供应商交货时间指数高于临界点,而新订单指数、原材料库存指数和员工指数低于临界点。

众所周知,PNI是衡量经济活动,尤其是制造业活动的重要指标。

PMI高于50%的临界点,表明经济活动处于高扩张阶段,低于50%,表明经济活动处于减弱和收缩阶段。

8月份制造业采购经理人指数略有下降,低于50%,表明制造业繁荣存在一些问题,扩张势头不强,经济面临一定下行压力。

造成这种现象的原因很多,但主要原因是内外经济环境发生了巨大变化,特别是外部经济环境,不确定性更大,外部压力更大。

一方面,生产指数为51.9%,比上个月下降0.2个百分点,但仍比当年平均值高0.4个百分点,并保持在扩张范围内,表明企业的生产欲望仍然很强,增产的动力充足。

另一方面,新订单指数为49.7%,略低于上月的0.1个百分点。

这表明市场需求面临一定压力,与生产的协调存在一定差距。

如何提高市场需求,增加市场需求的驱动力,对于改善市场供求关系和生产需求矛盾至关重要。

那么,采购经理人指数的轻微下降,以及生产指数和新秩序指数之间的一些不协调,是否意味着整体经济形势已经恶化?显然,这也是不客观、不现实的,不符合当前的经济形势和制造业的整体发展趋势。

根据8月份的采购经理人指数,虽然整体指数略有下降,但内部结构也显示出改善的迹象。

首先,大企业仍在临界点以上,小企业已经反弹。

严格来说,8月份采购经理人指数回落,主要是中型企业,降幅为0.5个百分点,总计48.2%,从临界点回落至1.8个百分点。

大型企业有所回落,但仍达到50.4%,比临界点高出0.4个百分点。

小型企业为48.6%,仍低于临界点,但较上月上升0.4个百分点,比中型企业高0.4个百分点。

在大、小企业的支持下,8月份的整体指数没有出现大幅度下降,只下降了0.2个百分点。

特别是,小企业的复苏对制造业的整体结构有较大的积极影响,也是增强制造业发展信心的最重要方面。

二是产业升级效果明显,结构性矛盾得到有效缓解。

该指数显示,8月份,高科技制造业和消费品行业的采购经理人指数分别为51.2%和50.9%,比整个制造业高出1.7个百分点和1.4个百分点。

这是非常有希望和令人鼓舞的数据。

这是因为经济转型升级的目的是增加新兴产业、制造业、高端制造业和高科技制造业的比重,增强这些企业对经济的拉动作用。

如果发挥新兴产业、制造业、高端制造业和高科技制造业的替代和迭代作用,它们将在整个经济转型升级中发挥非常重要的作用。

8月份,高技术制造业和消费品行业保持扩张幅度,明显高于制造业整体水平,表明中国制造业转型升级取得了较为明显的成效,结构性矛盾得到有效缓解和改善。

第三,外部经济环境仍然复杂,但出口正显示出触底反弹的迹象。

这主要反映在新出口订单指数中。数据显示,8月份新出口订单指数为47.2%,比上个月上升0.3个百分点。

这也可以从今年7月的外贸进出口中得到证明。

7月,进出口总额2.74万亿元,增长5.7%,出口总额1.53万亿元,增长10.3%,为今年以来最高水平。

因此,虽然外部经济环境仍然非常复杂,存在许多不确定因素,但随着与欧盟、东南亚、日本、一带一路路线沿线国家贸易关系的不断改善和扩大,出口保持了一定的增长率,并显示出改善的迹象。

因此,需要关注制造业采购经理人指数的整体下降,加大促进消费以促进经济增长的力度,加大推动制造业复苏的消费力度。

然而,私营军事公司内部结构的改善及其积极迹象也值得关注。

如何进一步扩大改进的要素,扩大经济结构调整和转型的优势,将对制造业的发展和经济增长起到非常重要的作用。

发表评论